這可不是一次普通的投票。這場壓倒性的勝利，讓巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯能通過視頻連線參會(huì)，更像一記響亮的耳光，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地甩在了某些國家的臉上。

美國代表的臉色，估計(jì)比調(diào)色盤還精彩。他們想玩點(diǎn)拒發(fā)簽證的上不了臺(tái)面的小動(dòng)作，把巴勒斯坦的聲音徹底關(guān)在門外。結(jié)果呢？石頭搬起來，砸的卻是自己的腳。

這下可好，不僅把自己的偏心眼兒亮給了全世界看，還把自己搞成了前所未有的孤家寡人。

小算盤打翻臉丟到聯(lián)合國了

就在這場鬧劇快收場時(shí)，中方代表耿爽站了出來。他的發(fā)言，就像壓垮駱駝的最后一根稻草，成了全場的焦點(diǎn)。

沒有長篇大論，沒有外交辭令，就簡簡單單七個(gè)字：“蠻橫無理又孤立”。這七個(gè)字一出來，簡直就是對著美國代表進(jìn)行“公開處刑”，那種被千夫所指的窘迫感，怕是想當(dāng)場找個(gè)地縫鉆進(jìn)去的心都有了。

說白了，中國沒興趣專門讓誰難堪?？蓡栴}是，美國這次的事辦得實(shí)在太離譜。為了死保以色列，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國不惜踐踏國際規(guī)則，想把聯(lián)合國當(dāng)成自家的后花園。

這種做法，壓根沒能擋住各國支持巴勒斯坦的浪潮，反而讓自己的那點(diǎn)小九九被看了個(gè)底朝天。各國代表心里跟明鏡似的，對這種行為，恐怕只剩下鄙夷了。所以說，這場“公開處刑”，純屬美國自找的。

可特朗普總統(tǒng)似乎還沒搞清楚狀況，總以為只要護(hù)住以色列，就能穩(wěn)坐中東的釣魚臺(tái)。殊不知，以色列的瘋狂行徑，早就把整個(gè)阿拉伯世界給惹毛了。

卡塔爾對以色列恨得牙癢癢，就連沙特這種老牌盟友，都開始跟美國公開保持距離，轉(zhuǎn)頭就和巴基斯坦簽了共同防御協(xié)定。這意味著什么？這意味著沙特變相擁有了核保護(hù)傘，而這恰恰是美國多年來最不愿看到的。說到底，為了一個(gè)以色列，美國正在丟掉整個(gè)阿拉伯世界。

一票難求老大哥說話沒人聽了

你以為145比5就夠慘了？不，這僅僅是個(gè)開胃菜。沒過多久，在聯(lián)大會(huì)議上，熟悉的劇本又演了一遍。

這次是中國提出的“聯(lián)合國與上海合作組織合作”決議。按老規(guī)矩，這種決議從2009年起，大家都是“協(xié)商一致”通過，給彼此個(gè)面子，根本用不著投票。

可偏偏今年美國非要跳出來唱反調(diào)，不僅拒絕商量，還非得逼著大家投票。他們大概是想給中國和上合組織來個(gè)下馬威，顯擺一下自己的影響力。

結(jié)果呢？120票贊成，27票反對。又是一場毫無懸念的打臉。就連意大利、日本這些美國的老伙計(jì)，這次都選擇了棄權(quán)，明擺著不想再跟著美國一條道走到黑了。

一次是意外，兩次可就是規(guī)律了。耿爽在會(huì)上更是直接捅破了這層窗戶紙，他指出，美國最近已經(jīng)連續(xù)七次對聯(lián)合國與其他地區(qū)組織的合作決議投了反對票。

這下所有人都看明白了。美國壓根不是針對誰，它是反對一切不由自己說了算的多邊合作。這種“我不同意，你們誰也別想玩”的霸道邏輯，在今天的世界上，是真不靈了。

憑啥上合組織朋友越來越多

為啥越來越多的國家，不愿意再聽美國的指揮棒了？你看看美國怎么“合作”的，再看看上合組織是怎么做的，答案就清清楚楚了。

美國給的援助，后面總跟著一長串的附加條件：你要改法律，你要調(diào)外交，你還得在人權(quán)問題上聽我的。這哪是合作啊，這分明就是控制和交易。

而上合組織推行的“上海精神”，講的是互信、互利、平等、協(xié)商。大家不按意識(shí)形態(tài)劃線，也不逼著你“選邊站隊(duì)”。坐下來就是為了共同發(fā)展，為了把蛋糕一起做大。

無論是中亞國家搞本幣結(jié)算，還是各種跨境能源項(xiàng)目，給的都是實(shí)實(shí)在在的好處。烏茲別克斯坦和俄羅斯的本幣結(jié)算比例都超過了40%，這不是誰強(qiáng)迫的，是大家自己算明白了賬——離了美元，日子才能過得更安穩(wěn)。

美國當(dāng)然也看懂了，所以才急了，才會(huì)在聯(lián)合國這種場合，拼了命地打壓這些自己控制不了的合作。他們怕啊，怕這種平等互利的模式一旦成了主流，那個(gè)由西方主導(dǎo)的舊秩序就會(huì)被徹底架空，他們靠霸權(quán)躺著占便宜的好日子，也就到頭了。

結(jié)語

耿爽在發(fā)言最后說，希望美方不要再把聯(lián)合國和地區(qū)組織的合作當(dāng)成政治工具，而是要拿出行動(dòng)，展示一個(gè)大國該有的樣子。這番話，說得不卑不亢，卻字字戳心。

想想看，曾幾何時(shí)，美國還是聯(lián)合國的主要發(fā)起國之一，是多邊主義的倡導(dǎo)者。而現(xiàn)在呢？它卻常常站在了世界絕大多數(shù)國家的對立面。

說到底，不是這個(gè)世界變了，而是美國把“霸權(quán)優(yōu)先”看得比“多邊共識(shí)”更重要。上合組織的發(fā)展，不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)國家的反對就停下來，只會(huì)吸引更多志同道合的伙伴。當(dāng)美國執(zhí)意要走一條“百里挑一”的孤僻之路時(shí)，中國推動(dòng)的多邊合作，正迎來一個(gè)“風(fēng)起云涌”的時(shí)代。

未來的世界格局，或許，就在這一次次的投票中，被悄悄地改變了。